Du, du tror att motstånd är dåligt, och att flathet är bra.
Du säger att det skulle vara bättre om SD inte existerade, eftersom att det skulle betyda mer invandring.
Talar du om NMR nu? SvP? var snäll och förklara vad det är du försöker att säga.
Och? Vi skulle få mer stöd från en större del av befolkningen om vi faktiskt var ute på gatorna och skyddade folk, det skulle göra så att folk blev sympatiska till oss.
Fel, det är när de ser människor som står upp för dem, som för debatten och vädjar i deras intresse, som skyddar folk från våldtäktsblattar och mördarnegrer som de förstår att vi inte är ondskefulla, utan helt enkelt vill deras bästa.
Det var en omedelbar reaktion, utan politiska organisationer och grupper som för den reaktionen vidare till reella politiska handlingar och demonstrationer så skulle den dö ut mycket snabbt, du argumenterar för att PEGIDA och AFD inte borde existera, eftersom att det på något sätt är motproduktivt att göra motstånd.
Nej, din analys är helt fel.
Nej, när de ser blattar som begår våld, och nationella som skyddar gemene man från våldet så blir deras inställning till nationella mer positiv.
Jag vet inte vilka sorts efterblivna idéer du har om "repets dag", och att det kommer att spontant bildas medborgargarden som kommer att bedriva folkmord på blattarna, men de fantasierna är verklighetsfrånvända, det är någonting man kan förvänta sig ifrån en femåring.
Det måste finnas nationella organisationer som är där för att absorbera och växa av folkets ilska, att rikta in det till någonting positivt, det måste göras motstånd, eller så kommer vi att gå under.
